Tekrar hoş geldiniz

Günlük bülten — 29 Ekim 2026

Otistik ressam Filiz Eylül Taşpınar üniversitede, Otizm Eylem Planı eleştirisi, geri bildirim üzerine bir beyin araştırması ve "katılık" etiketine itiraz.

Özgür Atlas3 dk okuma

Otizm son haberler derlememizde bugün dört gelişme var: İzmirli otistik ressam Filiz Eylül Taşpınar’ın üniversiteye girişi, Ulusal Otizm Eylem Planı’nın yetersizliğine dair yeni bir video söyleşi, otistik kişilerin geri bildirimi nasıl işlediğine bakan bir beyin araştırması ve “katılık” etiketini sorgulayan otistik bir yazarın denemesi. Maddeler 26–29 Ekim 2026 arasına ait.

Öne çıkanlar

  • Otistik ressam Filiz Eylül Taşpınar, Dokuz Eylül Üniversitesi Resim Bölümü’ne girdi.
  • Medyascope’un “Direnç Hikâyeleri” dizisinde avukat ve aktivist Sedef Erken, Otizm Eylem Planı’nın neden yetersiz olduğunu anlattı.
  • JNeurosci‘de yayımlanan bir çalışma, otistik katılımcıların olumsuz geri bildirime daha zayıf beyin yanıtları verdiğine işaret ediyor.
  • Otistik yazar Kade Elphinstone, “katılık” denen davranışların güvenlik ve netlik arayışı olabileceğini yazdı.

Otizm son haberler: Bugün neler oldu?

1. Otistik ressam Güzel Sanatlar’a girdi (Türkiye)

İzmir’de yaşayan 21 yaşındaki otistik ressam Filiz Eylül Taşpınar, bu yıl Dokuz Eylül Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Resim Bölümü’ne kabul edildi. Taşpınar 2 yaşında tanı aldı ve 5 yaşında resim yapmaya başladı. Otistik öğrencilerin sınav ve kampüs haklarını ayrı haberimizde ele aldık. Kaynak: Yeni Asır

2. “Otizm Eylem Planı neden yetersiz?” (Türkiye)

Medyascope’un “Direnç Hikâyeleri” dizisinin 19. bölümü, 29 Ekim 2026’da yayımlandı. Otistik bir oğlun annesi olan avukat ve aktivist Sedef Erken, bölümde İkinci Ulusal Otizm Eylem Planı’nın neden yetersiz kaldığını anlatıyor. Videonun içeriğini ayrıntılı olarak doğrulayamadığımız için yalnızca başlığı aktarıyoruz. Kaynak: Medyascope

3. Beyin araştırması: Geri bildirim farklı işleniyor olabilir

Nottingham Trent Üniversitesi ve Kudüs İbrani Üniversitesi araştırmacılarının JNeurosci dergisindeki çalışmasında, ses perdesi ayırt etme görevinde otistik katılımcıların olumsuz geri bildirime daha zayıf beyin yanıtları verdiği görüldü. Basın bülteninde örneklem büyüklüğü verilmiyor ve yazarlar bulguları ön bulgu olarak sunuyor. Bulgu bir “eksiklik” değil, bilginin farklı işlenmesine dair bir ipucu olarak okunabilir. Kaynak: EurekAlert! (26 Ekim 2026)

4. Otistik yazar: “Katılık” bir eksiklik mi?

Kade Elphinstone, 27 Ekim 2026’da Thinking Person’s Guide to Autism’te yayımlanan denemesinde rutine bağlılık ve ısrar gibi davranışların çoğu zaman kontrol, güvenlik ve derin dikkat ihtiyacından doğduğunu savunuyor. Yazar, araştırmalara otistik kişilerin kendi anlatımlarının da katılması çağrısı yapıyor. Bugünkü öz savunucu köşemizde bu yazıyı dört başka yazıyla birlikte özetledik. Kaynak: Thinking Person’s Guide to Autism

Bu haberler neden önemli?

Bugünün maddeleri ortak bir noktada buluşuyor: Otistik kişiler hakkında kim konuşuyor ve hangi dille? Eğitim hakkı, eylem planları ve beyin araştırmaları, otistik kişilerin kendi deneyimleri hesaba katıldığında anlam kazanıyor. Bu çerçeveyi nöroçeşitlilik nedir yazımızda ve eğitimde hak temelli yaklaşım yazımızda daha ayrıntılı bulabilirsiniz.

Kaynaklar

Bu yazı yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış ve Psikolojik Bakış editör ekibi tarafından gözden geçirilmiştir.

Sohbete katılın

Kişileri değil fikirleri tartışırız. Yorumlar yayımlanmadan önce okunur.